{"id":11424,"date":"2025-08-29T23:00:38","date_gmt":"2025-08-29T22:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/technophilosoph.com\/2025\/08\/29\/des-messages-poupees-pour-une-visibilite-sans-substance\/"},"modified":"2026-02-19T20:44:34","modified_gmt":"2026-02-19T19:44:34","slug":"des-messages-poupees-pour-une-visibilite-sans-substance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technophilosoph.com\/fr\/2025\/08\/29\/des-messages-poupees-pour-une-visibilite-sans-substance\/","title":{"rendered":"Des messages poup\u00e9es pour une visibilit\u00e9 sans substance ?"},"content":{"rendered":"\n

Il y a quelques semaines, j’ai r\u00e9dig\u00e9 un petit aper\u00e7u<\/a> d’un ph\u00e9nom\u00e8ne qui ne m’avait pas vraiment frapp\u00e9 au d\u00e9part, mais qui semble d\u00e9sormais prendre le dessus sur la plateforme professionnelle LinkedIn. Il s’agit de publications de femmes (et aussi de quelques hommes) qui combinent g\u00e9n\u00e9ralement diff\u00e9rents types de selfies, parfois accompagn\u00e9s de textes riches en contenu, mais souvent totalement insignifiants. <\/p>\n\n\n\n

Il n’y a rien \u00e0 redire aux selfies en soi. S’il ne s’agissait que de cela, il existe suffisamment de plateformes adapt\u00e9es : Instagram, Facebook, Tik Tok et autres. Mais je me demande quel est l’int\u00e9r\u00eat d’en faire usage sur la plateforme professionnelle LinkedIn. <\/p>\n\n\n\n

La grande majorit\u00e9 des utilisateurs y publient des messages concernant leur travail ou leur domaine professionnel, et parfois des annonces personnelles (naissance, mariage, d\u00e9c\u00e8s). Mais la plupart du temps, tout tourne autour de la carri\u00e8re professionnelle. <\/p>\n\n\n\n

Apparemment plus. Ces selfies sont une sorte de publication qui semble servir d’app\u00e2t \u00e0 clics<\/em> pour susciter des interactions avec d’autres utilisateurs. Ils traitent de sujets absolument insignifiants (pourquoi mon caf\u00e9 est chaud, ce que m’a appris mon lacet d\u00e9fait, ou pourquoi on aime tant cet emoji<\/em>). M\u00eame les selfies en bikini et les selfies de d\u00e9collet\u00e9 ne sont pas \u00e9pargn\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>
\"\"<\/a><\/figure><\/div>
\"\"<\/a><\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Certaines de ces publications sont accompagn\u00e9es de textes riches en contenu, mais elles sont accompagn\u00e9es d’un selfie qui n’a absolument rien \u00e0 voir avec le sujet, qui n’explique pas les faits et qui n’est en aucun cas pertinent, mais qui montre une chose : beaucoup, souvent beaucoup, de peau.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi ces \u00ab messages poup\u00e9es \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n

Et je me demande alors : pourquoi ? Pourquoi cela appara\u00eet-il dans mon fil d’actualit\u00e9 ? Et pourquoi les gens font-ils cela ? Un utilisateur de LinkedIn a qualifi\u00e9 ce ph\u00e9nom\u00e8ne de mani\u00e8re tr\u00e8s pertinente de \u00ab messages poup\u00e9e<\/strong> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La r\u00e9ponse \u00e0 la premi\u00e8re question<\/strong> est claire : trop de mes contacts commentent ou likent ces publications. Ils semblent \u00e9galement prendre leur contenu au s\u00e9rieux, alors qu’il s’agit de pure fum\u00e9e. Et voil\u00e0 que cela se retrouve dans mon fil d’actualit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

La deuxi\u00e8me question <\/strong>est plus difficile \u00e0 r\u00e9pondre. Une coach en r\u00e9seaux sociaux a d\u00e9clar\u00e9 que les femmes devraient tirer parti de cette situation et g\u00e9n\u00e9rer d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment cette visibilit\u00e9 en exploitant leur jeunesse et leur beaut\u00e9 en publiant ce type de selfies. Cela attire l’attention. Et elle n’est pas la seule. Un nombre frappant de ces personnes qui publient des selfies sans int\u00e9r\u00eat semblent \u00eatre des coachs en r\u00e9seaux sociaux<\/em>, des influenceurs<\/em> ou des coachs sp\u00e9cialis\u00e9s dans la cr\u00e9ation d’une image de marque personnelle<\/em> sur LinkedIn. <\/p>\n\n\n\n

En d’autres termes : ces publications de selfies se multiplient, mais pas les contenus pertinents.<\/p>\n\n\n\n

Le fait que des publications riches en contenu pourraient \u00eatre plus efficaces et g\u00e9n\u00e9rer une attention professionnelle pertinente ne semble pas figurer parmi ces strat\u00e9gies de m\u00e9dias sociaux<\/em> et de marque personnelle<\/em>. Et cela se retourne contre eux. Car la visibilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9r\u00e9e est sans substance. D\u00e8s qu’il s’agit de quelque chose de vraiment important, cette visibilit\u00e9 s’\u00e9vapore, car elle ne s’est jamais transform\u00e9e en substance. <\/p>\n\n\n\n

Visibilit\u00e9 sans substance<\/h3>\n\n\n\n

En prenant l’exemple d’un compte LinkedIn choisi au hasard, on peut voir \u00e0 quoi ressemblait le fil d’actualit\u00e9 de cette personne au cours des derniers mois. Une succession de \u00ab posts poup\u00e9es \u00bb dans diff\u00e9rentes poses<\/a>. Et j’ai arr\u00eat\u00e9 de faire d\u00e9filer apr\u00e8s deux douzaines de posts. Et c’est \u00e0 cela que ressemblent beaucoup de ces comptes. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Quand on parle de la plateforme professionnelle LinkedIn, on s’attend \u00e0 ce que les textes qui accompagnent les profils soient riches en contenu, ou du moins que quelqu’un se soit donn\u00e9 la peine de les rendre riches en contenu. Dans le cas de ce compte sp\u00e9cifique, c’est en partie le cas. Ils d\u00e9crivent le domaine d’expertise de la personne. Mais les selfies n’ont absolument aucun rapport avec le contenu textuel. Par exemple, des psychologues tels qu’Albert Bandura et d’autres sommit\u00e9s sont cit\u00e9s, mais il n’y a aucune photo de la personne, aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’un de leurs livres ou \u00e9tudes, aucune illustration appropri\u00e9e. L’illustration se limite uniquement \u00e0 un selfie de la personne qui publie le message dans diff\u00e9rentes poses. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Et cela lui vaut beaucoup d’interactions. En moyenne, plus d’une centaine de likes, au moins trois douzaines de commentaires et parfois des reposts. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Mais d\u00e8s que cette personne partage un contenu compl\u00e8tement diff\u00e9rent, vraiment important, sans publier de selfie, le nombre d’interactions reste tristement inf\u00e9rieur \u00e0 dix, m\u00eame apr\u00e8s une semaine.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En d’autres termes, les publications de cette personne n’ont aucun effet dans la vie r\u00e9elle. Du moins, pas pour cette publication qu’elle a partag\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n

Visibilit\u00e9 pour les femmes ?<\/h3>\n\n\n\n

Pour justifier cela, les femmes qui publient ce genre de selfies invoquent tr\u00e8s souvent la visibilit\u00e9 des femmes<\/em>. Elles affirment que jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, ce sont les hommes qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de toute la visibilit\u00e9, occup\u00e9 les postes de direction et acquis une r\u00e9putation professionnelle. Mais d\u00e9sormais, cela permettrait aux femmes d’avoir davantage de visibilit\u00e9. Elles auraient enfin la possibilit\u00e9 d’\u00eatre visibles sur le plan professionnel et de ne plus \u00eatre per\u00e7ues comme non qualifi\u00e9es, au lieu d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme des objets sans qualification professionnelle et r\u00e9duites \u00e0 leur apparence physique. <\/p>\n\n\n\n

Bien s\u00fbr, je comprends. Et c’est tr\u00e8s bien ainsi. Mais honn\u00eatement : est-ce que c’est en postant des selfies qui attirent \u00e0 nouveau l’attention sur l’apparence physique des femmes et les r\u00e9duisent \u00e0 cela qu’on y parvient ? <\/p>\n\n\n\n

Si un homme attire l’attention sur ce type de publications, cela est imm\u00e9diatement assimil\u00e9 au \u00ab regard masculin<\/em> \u00bb, qui ne voit dans la femme qu’une forme sexualis\u00e9e, peu importe ce qu’elle porte ou comment elle se comporte. Cette critique et cette remarque sont justifi\u00e9es. Mais comment justifier les publications en bikini ou montrant une partie du sein lorsqu’elles n’ont aucun rapport avec les textes ou le domaine professionnel ? <\/p>\n\n\n\n

On entend parfois dire que telle ou telle personne a m\u00eame trouv\u00e9 un emploi gr\u00e2ce \u00e0 cela. Mais la plupart d’entre elles ne semblent pas vraiment r\u00e9ussir professionnellement, car leur statut d’employ\u00e9 indique qu’elles exercent d’autres activit\u00e9s professionnelles pour gagner leur vie. <\/p>\n\n\n\n

En tant que personne qui trouve que ces publications sur les poup\u00e9es m\u00e9ritent d’\u00eatre remarqu\u00e9es et discut\u00e9es, doit-on Continuer \u00e0 faire d\u00e9filer ? Se trouver un nouveau passe-temps ? OK, Boomer \u2013 maintenant, c’est la g\u00e9n\u00e9ration Z qui r\u00e8gne et tout va super bien ? <\/em><\/p>\n\n\n\n

Je ne pense pas<\/em>. Car d\u00e8s qu’un mot, aussi insignifiant soit-il, pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 ou insultant, des utilisateurs indign\u00e9s s’empressent imm\u00e9diatement de d\u00e9molir les auteurs. Mais devons-nous autoriser les publications de poup\u00e9es, car ce ne sont pas les personnes qui les publient qui sont d\u00e9rang\u00e9es, mais les spectateurs ? <\/p>\n\n\n\n

R\u00e8gles empiriques<\/h3>\n\n\n\n

Si le contenu et l’image ne correspondent pas ou contribuent simplement \u00e0 cr\u00e9er un d\u00e9sert de contenu et \u00e0 attirer l’attention sur la plateforme professionnelle LinkedIn, alors il faut s’attendre \u00e0 ce que les autres posent ces questions.<\/p>\n\n\n\n

Avant de publier sur LinkedIn, vous devriez vous poser les questions suivantes :<\/p>\n\n\n\n