Le moment est venu il y a quelques jours. La plus grande attaque terroriste de l’histoire de l’Allemagne a été perpétrée. Que s’était-il passé ? Quelques activistes climatiques avaient découpé les clôtures de l’aéroport de Francfort et s’étaient collés au tarmac. Les conséquences ont été désastreuses : 170 vols ont été annulés, des milliers de vacanciers n’ont pu s’envoler que tardivement vers leurs destinations de vacances. Heureusement, il n’y a pas eu de morts.

Si l’on lit les articles de presse, les commentaires dans les médias sociaux ou si l’on écoute les politiciens et les entreprises concernées réclamer des peines de prison de longue durée = – la peine de mort n’existe malheureusement plus -, les militants pour le clima sont les pires criminels de tous les temps, qui doivent être frappés par la loi dans toute sa rigueur. D’ailleurs, les colleurs de climat sont tous des bons à rien qui devraient d’abord faire un travail correct et à qui une bonne raclée ferait du bien, et non pas gâcher les vacances bien méritées – et c’est toujours des vacances bien méritées – des gens qui travaillent dur.

D’où vient cette haine et est-elle justifiée ? Car lorsque je regarde d’autres perturbations de la vie quotidienne dans un passé proche ou lointain, je suis un peu étonné de la proportionnalité de la réaction publique.

RAF-Terreur

Dans les années 1970 et 1980, l’Allemagne a été tenue en haleine par la terreur de la RAF. Attentats à la bombe, enlèvements, meurtres et attaques de banques par plusieurs générations de terroristes de la RAF étaient à l’ordre du jour. L’État n’a pas su réagir autrement qu’en installant des barrages autoroutiers avec des points de contrôle et en instaurant des contrôles stricts qui ont restreint la vie quotidienne de tous les citoyens allemands. Aujourd’hui encore, certains terroristes sont en fuite.

Grèves

Dans un passé récent, et je parle ici des derniers mois, la vie s’est arrêtée en Allemagne parce que les conducteurs de train, les pilotes, le personnel de sécurité des aéroports, les agriculteurs et les fonctionnaires de la poste étaient en grève. Et ce à plusieurs reprises, parfois avec beaucoup de violence et de destruction. Les protestations des agriculteurs, notamment, laissent régulièrement le chaos derrière elles. Les transports aériens, ferroviaires et routiers sont alors régulièrement paralysés. Des millions de citoyens qui ne peuvent pas se rendre au travail, à l’école, à l’hôpital, à une opération, qui ne peuvent pas acheter des produits de première nécessité parce que ces professions bloquent tout.

Je ne veux pas savoir combien de personnes sont mortes parce que les ambulances n’ont pas pu passer ou parce que quelqu’un n’a pas été opéré ou soigné à temps. On n’en parle jamais.

Et : ces groupes professionnels ne sont pas défavorisés ou ne crèvent pas de faim. Non, par rapport à de nombreuses autres professions, ils gagnent beaucoup ou reçoivent des subventions importantes.

En outre, des millions d’ordinateurs viennent d’être paralysés par un bug logiciel qui a affecté plusieurs compagnies aériennes, les obligeant à annuler leurs vols.

Le public accepte tout cela sinon avec un haussement d’épaules, du moins avec une certaine léthargie. Les médias et les politiques ne réclament pas de peines de prison, aucun commentateur n’insulte les agriculteurs et les pilotes. Bien au contraire : on les comprend, on a de la compassion pour eux. Et : on se dégonfle, on cède et on répond à leurs exigences.

Militants pour le climat

Mais les militants pour le climat, eux, attirent l’attention sur un problème qui concerne notre avenir à tous ? On y voit des sprays de haine, des gens qui ont de l’écume à la bouche, et même des appels à la réintroduction de la peine de mort.

Il s’agit de bien plus qu’une petite grève. Il s’agit d’une menace pour le mode de vie, défini par exemple par les moteurs à combustion et les vols pour les vacances. Les conducteurs de train ou les agriculteurs ne le menacent pas, du moins pas directement.

Il en va autrement pour les autocollants climatiques. Le fait que les personnes éminentes derrière le mouvement de protection du climat soient souvent des femmes ne fait qu’aggraver les choses. Le fait que Greta Thunberg en particulier soit la cible de menaces de violence et de haine en ligne n’est pas tant lié au fait que les hommes détestent les jeunes filles suédoises à tresses ou les expertes en mobilité de Hambourg, mais plutôt à ce qu’elles représentent. Elles représentent la menace de leur style et de leur mode de vie rendus possibles par l’essence, et donc de leur identité masculine hétérosexuelle.

Car, faut-il encore le préciser, la majorité des détracteurs de l’autocollant climatique sont des hommes. Et ce phénomène fait même l’objet d’études scientifiques. Voici un extrait de mon livre CYBERF*CKED :

L’université technique de Chalmers en Suède possède le premier institut au monde consacré à la recherche sur le phénomène du déni du changement climatique. Nous ne serons pas surpris d’apprendre ici que la masculinité est l’un des axes de recherche dans le cadre du déni du changement climatique. Et en effet, les premiers résultats de l’étude montrent que les hommes nient plus souvent que les femmes la gravité du changement climatique et se sentent plus menacés par le mouvement de protection du climat. Qu’on se le dise : les hommes sont plus nombreux que les femmes : Ces hommes se sentent moins menacés par le changement climatique que par les initiatives visant à arrêter et à inverser le changement climatique. Pour eux, leur masculinité est comme la dernière paille à laquelle ils peuvent encore s’accrocher dans un monde en rapide mutation, et on veut maintenant la leur arracher des mains. Pourtant, rien n’indique que les hommes équipés de voitures électriques ou de chauffage électrique soient moins virils.

Le changement climatique n’est donc pas seulement une menace pour l’existence, un défi pour la technologie, la politique et notre comportement, mais il est aussi massivement lié à notre conception du rôle des sexes.

En d’autres termes, il s’agit ici de plus qu’une simple grève, il s’agit de la peur de voir son propre style de vie remis en question et de se voir tendre un miroir sur son propre comportement. Et cela provoque une réaction beaucoup plus intense et surtout irrationnelle aux actions de protestation des activistes climatiques* et des colleurs d’étiquettes climatiques*.

C’est cela le vrai problème, pas les miltants pour le climat, et cela devrait être thématisé. La protection du climat devrait être une préoccupation pour nous tous.