Depuis l’apparition de ChatGPT en novembre 2023, la question des droits d’auteur préoccupe les créatifs et les utilisateurs d’IA. Outre la question des données d’entraînement, le droit d’auteur des instructions textuelles, également connues sous le nom de prompt, ainsi que de l’output ou du résultat généré par l’IA est également en jeu.

L’US Copyright Office a clarifié dans un document de près de quarante pages la question de la protection des droits d’auteur des proxys. Le Copyright Office reconnaît que les messages-guides, s’ils sont suffisamment créatifs, peuvent être protégés par le droit d’auteur en tant qu’œuvres indépendantes.

Instructions textuelles (prompts)

Il ne suffit pas que ces invites soient simplement détaillées et complexes, mais elles doivent répondre à certaines exigences. Les auteurs citent les exemples suivants :

1. extrêmement détaillé et créatif

Une description en plusieurs phrases qui exprime une vision artistique unique plutôt qu’un simple ordre général.

Un paysage urbain de rêve où de hautes tours de verre reflètent les couleurs dorées du soleil couchant, tandis que des méduses lumineuses flottent dans le ciel comme des lanternes flottantes, projetant une douce lumière bleue sur les rues pavées en contrebas, où des silhouettes ombrageuses en habits victoriens déambulent sous un réseau enchevêtré de ponts flottants.

Cet appel contient une expression originale et des choix créatifs spécifiques qui peuvent être protégés par le droit d’auteur.

2. poétique ou littéraire

Un passage poétique qui contient un langage imagé, des métaphores et des formulations uniques, comme par exemple

Dans les profondeurs de l’océan émeraude, une sirène solitaire chante à la lune, sa voix tisse des fils d’argent à travers les vagues de minuit et appelle les marins perdus au bord du monde, là où les étoiles murmurent des secrets aux marées.

Cette instruction de texte montre la paternité créative, un peu comme un poème ou un texte court.

3. des descriptions de personnages avec des histoires de fond uniques

Si un prompt décrit un personnage de fiction original avec une tradition détaillée, il peut être protégé.

Créez le portrait de Lyra Stormbane, une pirate du ciel scélérate au bras mécanique forgé à partir d’éclats de météores tombés au sol, qui navigue sur un dirigeable flottant propulsé par des éclairs alchimiques. Elle porte un manteau cramoisi orné de broderies argentées, et ses yeux changent de couleur en fonction des phases de la lune.

Les détails spécifiques et les éléments originaux de la construction du monde pourraient être considérés comme éligibles au droit d’auteur.

4. des suggestions détaillées pour raconter des histoires

des invitations à esquisser une idée narrative unique, y compris la structure de l’intrigue, les arcs de personnages et le lieu.

Inventez une scène dans laquelle un sorcier exilé, empêché de faire de la magie par un sceau maudit, trouve une ancienne formule magique oubliée, enfouie dans une grotte remplie de cristaux incandescents. La formule magique peut réécrire le destin, mais seulement s’il sacrifie les souvenirs de son amour perdu.

Le présent appel introduit un concept original qui pourrait être protégé par le droit d’auteur

5. paroles de chansons ou invites lyriques

Si un appel est écrit sous la forme d’un texte ou d’une forme poétique structurée, il peut être protégé par le droit d’auteur.

Écris une ballade mélancolique sur un barde errant qui tisse des histoires dans le vent, dont la voix résonne à travers les siècles, oubliée par le temps mais dont on se souvient dans la mélodie.

Cet appel pourrait être protégé en tant qu’œuvre originale.

Ne mérite pas d’être protégé

En revanche, les phrases génériques ou générales, les déclarations factuelles ou descriptives, ou encore les ordres et les idées ne sont pas protégés par le droit d’auteur.

Output

Qu’en est-il de l’output des IA et sous quelles conditions doivent-elles être protégées par le droit d’auteur ?

Le bureau américain du droit d’auteur déclare que les résultats de l’IA ne sont pas éligibles au droit d’auteur s’ils ne sont que le produit d’un système d’IA sans participation humaine suffisante. Les œuvres basées sur l’IA peuvent toutefois être protégées si un humain apporte une contribution créative suffisante.

Voici des exemples d’IA-Ouput qui, selon l’interprétation juridique actuelle, pourraient être éligibles au droit d’auteur :

1. sortie AI avec modification humaine importante

Un utilisateur crée une peinture numérique d’IA, puis la modifie et l’améliore manuellement dans Photoshop en changeant le schéma de couleurs, en ajustant les détails et en ajoutant des éléments originaux. Le produit final reflète une paternité humaine essentielle grâce à la sélection, la modification et le raffinement créatifs.

2. texte généré par l’IA avec édition et extension humaines

Un utilisateur demande à ChatGPT de créer une courte histoire de fantasy, puis la réécrit et l’enrichit en ajoutant des dialogues originaux, des développements de l’intrigue et des personnages uniques. La partie générée par l’IA sert de point de départ, mais l’œuvre finale contient une contribution créative humaine considérable.

3. musique générée par l’IA avec des adaptations de composition humaine

Un musicien utilise un générateur de musique IA pour créer une mélodie, mais modifie la composition, ajoute un texte original, réarrange la structure et enregistre une nouvelle instrumentation. L’œuvre finale reflète l’originalité humaine en termes de mélodie, d’arrangement et de composition des paroles.

4. art assisté par IA avec curation et arrangement humains

Un designer utilise l’IA pour créer plusieurs œuvres d’art abstraites, sélectionne les meilleurs éléments, les combine et les arrange en une œuvre cohérente et curatée. Le processus d’assemblage, de sélection et de composition requiert un jugement humain créatif et de l’originalité.

5. musique générée par l’IA avec des adaptations de composition humaine

Un développeur utilise des extraits de code générés par l’IA, mais réécrit des parties, les intègre dans une application logicielle plus large et y ajoute des algorithmes uniques. La structure et la logique du logiciel final, créées par l’homme, font preuve d’une créativité suffisante.

6. musique générée par l’IA avec des adaptations de composition humaine

Un poète utilise l’IA pour créer un poème approximatif, puis réécrit les strophes, modifie le schéma des rimes et change les métaphores pour les adapter à un thème personnel. Les modifications et les possibilités d’expression du poète contribuent à l’œuvre créative finale.

7. musique générée par l’IA avec des adaptations de composition humaine

Un artiste numérique utilise l’IA pour créer une image d’arrière-plan, mais peint par-dessus des caractères personnalisés, des éléments de premier plan et des caractéristiques stylistiques uniques. L’arrière-plan généré par l’IA n’est qu’un élément d’une composition plus vaste créée par l’homme.

8. script généré par l’IA avec une révision humaine importante

Un scénariste demande à l’IA de créer une ébauche de scénario, puis réécrit le dialogue, développe des personnages uniques et élargit l’histoire. La version finale de l’être humain contient une nouvelle expression créative essentielle.

9. photographie générée par l’IA et traitée avec des choix artistiques humains

Un photographe utilise l’IA pour améliorer l’éclairage, accentuer les détails ou superposer les expositions, mais il sélectionne, organise et retouche les images manuellement. Les décisions et les raffinements du photographe façonnent le résultat artistique final.

Ne mérite pas d’être protégé

Ne sont pas protégeables par le droit d’auteur une sortie directe et intacte de l’IA (par exemple une image générée par l’IA sans aucune modification), des œuvres basées uniquement sur une simple demande (par exemple « Dessine un dragon »), ou de la musique, du texte ou de l’art générés par l’IA dans lesquels les entrées de l’utilisateur sont minimales.